Helytelen vásárolni egy kiskutyát - az Adoptálj, ne vásárolj kampányt

A kutyák túl vannak lakva? Fel kell-e hagynunk a kutyák tenyésztésével, amíg menhelyünk ki nem ürül?

Helytelen kiskutyát vásárolni, amikor ennyi kutyának van szüksége otthonra?

Ez néhány fontos kérdés, amellyel a cikk foglalkozik.

collie és német juhász keverék kölyökkutyákat

Pár nappal ezelőtt tweeteltem egy linket egy cikkhez, amely információkat tartalmaz a leendő kiskutya vásárlók számára

Itt van egy tweet, amelyet a cikkre válaszul kaptam

Nagyon ideges, hogy úgy tűnik, népszerűsíti a kedvtelésből tartott állatok vásárlását. Miért, amikor ennyi mentésben és fontban van? #adoptdontshop

Hasonló a többi tweethez, amelyeket a múltban kaptam.

A tweet korlátai!

Az ilyen bonyolult kérdések megvitatása a Twitteren nehéz.

Elég bajom van arra, hogy 140 karakterben elmagyarázzam, mit reggeliztem, és ne felejtsem el megmagyarázni annak okait, hogy fontos és potenciálisan életváltoztató információkat nyújtsunk azoknak az embereknek, akik hamarosan belépnek a kutyatartás világába!

Tehát a Twitter nem jó hely ilyen jellegű beszélgetésekhez

Ugyanez történik rendszeresen a Facebook-oldalaimon is.

Facebook móka!

Minden alkalommal, amikor a kiskutya vásárlóinak információkat tartalmazó cikkeket teszek közzé a Facebook-oldalakon, sokan közzéteszik az #adoptdontshop hashtaget

Néha durva megjegyzések kísérik, néha nem.

De ez az internet az Ön számára.

A propagandát és a durvaságot általában csak lebontják, de azoknak, akik megpróbálják megmagyarázni, miért haragszanak rám, megpróbálok türelmes lenni és elmagyarázni, honnan jövök.

Kicsit könnyebb a Facebookon megvitatni ezeket a kérdéseket, mint a Twitteren, de azt tapasztalom, hogy megismétlem magam azzal, hogy ugyanazt az információt adom át a különféle embereknek, akik rendszeresen teszik ezeket a bejegyzéseket.

És innen jött a cikk ötlete

Információ azoknak, akik ellenzik a kutyatenyésztést

Amit itt talál, az információ azok számára, akik ellenzik a kutyatenyésztést. Úgy érzem, hogy ez az információ segít egyensúlyt teremteni ebben a vitában, és megmutatja a történet mindkét oldalát.

Azt hiszem, mindannyiunkért beszélek, amikor azt mondom, hogy a szívünk menhelyeken lévő kutyákhoz megy.

Néhány ember azonban úgy döntött, hogy ennek a szörnyű problémának a megoldása a kutyatenyésztés leállítása. Teljesen.

Ez a „mozgalom”, ha úgy tetszik, a # adoptdon’tshop kampány formájában jött össze

És ennek a kampánynak a lehetséges hatékonyságáról és etikájáról fogok itt beszélgetni.

Biztos vagyok benne, hogy azok, akik népszerűsítik az # adoptdon’tshop kampányt, általában gondoskodó emberek.

Határozottan ellenzik a kutyák tenyésztését bármilyen összefüggésben, miközben a menhelyeken még mindig vannak kutyák, akik állandó otthonra várnak. És bár véletlenül nem osztom ezt a véleményt, úgy érzem, hogy megfontolandó.

A kutyatenyésztés erkölcsét övező kérdések

Számos kérdés adódik, amelyekre itt megpróbálok válaszolni. Természetesen a következtetések csak az én véleményem, de megpróbáltam, mint mindig, ezt objektív és gondos szempontból megközelíteni.

Íme néhány kérdés

• Vannak már kutyák is a világon?
• Miért kerül néhány kutya menhelyre?
• Ki felel a menhelyeken várakozó kutyákért
• A tenyésztés betiltásának érve
• Működik az örökbefogadás nem bolti kampány?
• Helytelen oktatási anyagot biztosítani a kiskutya vásárlók számára
• A kiskutya vásárlása és tenyésztése morálisan rossz

A kampány számos feltételezést tett a kutyatenyésztés megszüntetésére. Köztük az a feltételezés, hogy a kutyák „túlnépesednek”, és hogy több kutyának van szüksége otthonra, mint ahány ember kutyát keres

A kutyák túlnépesedése - tény vagy divatos?

Ésszerűnek tűnik azt feltételezni, hogy ha a menhelyeken kutyák várnak otthonra, akkor túl sok kutya van a világon.

De vajon igaz-e?

Nathan J Winograd nem gondolja. Megkérdőjelezi azokat az állításokat, akik támogatják az adoptdontshop kampányt, és arra a következtetésre jut, hogy a menhelyeken nincs közel olyan örökbe fogadható kutya, amely kielégítené az amerikai lakosság igényeit.

Ez egy érdekes pont, mert ha helyesek, akkor valójában téves az a meggyőződés, hogy a kutyák vadul túlszaporodtak, és valójában kutyatenyésztőkre van szükségünk a hiány pótlásához.

Nem Winograd az egyetlen, aki azt állítja, hogy a kutyák iránti kereslet messze elmarad a rendelkezésre álló örökbe fogadható kutyák számától. Christopher Landauer rámutat az amerikai menhelyeken haldokló kutyák száma évek óta csökken.

Miért kerül néhány kutya menhelyre, és meg tudjuk-e akadályozni?

Mindig lesznek felelőtlen emberek, akik egészségtelen vagy instabil temperamentumú kutyusokat tenyésztenek. Mindig lesznek olyan emberek, akik nem kívánt, nem kívánatos és nem szükséges kölyökkutyákat tenyésztenek. Ezek a kölykök gyakran menedékházakba vagy fontokba kerülnek.

Mindig lesznek jól nevelt kölyökkutyák, akik menhelyekre és fontokra kerülnek, mert az őket örökbe fogadó családok életük ezen a pontján nem voltak alkalmasak a kutyatartásra, vagy azért, mert nehéz időkbe estek.

Ezek kemény tények. Míg demokráciákban élünk, viszonylag nagy szabadsággal élve az életünket, ahogy választjuk, ezek a tények nem fognak megváltozni.

Az a tény, hogy az USA-ban ennyi kutya hal meg menhelyeken, nagy probléma. Winograd úgy véli, hogy sok amerikai menedékház „ölési” politikája és a kezelésük módja a probléma. Állítása szerint a kutyák 90% -a örökbefogadó, ha csak a pénzt utaztatásukra szánják.

Ez arra a kérdésre vezet minket, hogy ki legyen felelős azért, hogy a jelenleg menhelyeken tartózkodó kutyák állandó otthont találjanak.

Ki felelős a menhelyeken tartózkodó kutyákért

Sok menedékhely van az egész országban, Észak-Amerikában, Európában és azon kívül is.

A vita egyik fontos kérdése az, hogy ki legyen felelős ezekért a kutyákért. Te vagy az? Vagy én? A társadalom általában? A kormánynak kell felelnie?

Jelenleg a legtöbb menedéket jótékonysági szervezetek működtetik. Az Egyesült Királyságban számos menhely „nem öl” mentőközpont, de az Egyesült Államokban és másutt sok menhely politikája szerint minden olyan kutyát elutasítanak, amelyet nem igényelnek vagy nem visznek át gyorsan.

Ez nyilvánvalóan szívszorító helyzet, különösen akkor, ha az egészséges, boldog kutyákat, amelyek nagyszerű háziállatokat hoznának létre, egyszerűen örökre elaltatják.

Számos mentőszervezet nagyszerű munkát végez a gondozásában lévő kutyák visszahelyezésével, mások inkább feldolgozó központok, ahol a nem újraküldött kutyák nem élnek túl néhány napnál tovább.

Néhányan azt szeretnék, ha a kormányok átvennék a menedékhely rendszerének irányítását, vagy jobb támogatást és képzést nyújtanának az érintett jótékonysági szervezeteknek és a bennük dolgozó személyeknek.

Mások úgy érzik, hogy a felelősség terhe rajtunk, téged és engem terhel. A # adoptdont’shop kampány mögött állók úgy érzik, hogy a mi feladatunk ezeket a kutyákat felvenni, és ha ezt nem tesszük meg, akkor egyáltalán elveszítjük a kutya birtoklásának jogát.

A legtöbben extrém nézetnek tartanák a kölyökkutyák tenyésztésének és megvásárlásának betiltását. De vajon?

A tenyésztés betiltásának érve

Akik tiltani akarják a kutyatenyésztést, annak számos oka van a célra

Hihetnek az alábbiak közül egyet vagy többet

• Túl sok kutya van a világon
• Ha az embereket elutasítja a kiskutya vásárlásától, csökken a menhelyeken tartózkodó kutyák száma
• Kötelességünk a menhelyi kutyákat újratelepíteni
• A kutyatenyésztés a bántalmazás egyik formája

Már érintettük az első hitet. És most sokan hibásnak tartják a túlnépesedési érvet.

A kutyusok vásárlásának elutasítása még néhány embert arra ösztönözhet, hogy megmentsék a kutyákat a menhelyekről, de nem sokakat, és nem feltétlenül hosszú távon. Mert ez nem egyszerű kérdés.

Az a tény, hogy sok család és sok ember számára van olyan időszak az életében, amikor egy mentőkutya lenne a legalkalmasabb számukra. És az életük olyan időszakai, amikor a kölyökkutya jobb megoldás lenne.

És ha valaki nagyon szeretne kölyökkutyát nevelni, és ezt megakadályozzák - még akkor is, ha ez lehetséges lenne - nem valószínű, hogy hirtelen kutya örökbefogadásának jelöltje lesz.

Kötelessége örökbe fogadni a kutyát?

Ami a kötelesség kérdését illeti, ez nagyon is vélemény kérdése. Visszatér azokhoz az emberekhez, akik felelőtlenül tenyésztik a kutyákat, amikor nincs reményük arra, hogy jó otthont találjanak számukra. És azok számára, akik kiskutyákat vásárolnak lendületből, anélkül, hogy gondolkodnának a következményeken.

Ezek többnyire azok az emberek, akik folyamatosan kutyákat áramoltatnak a mentési központokba. A kérdés az, hogy az Ön feladata (vagy az enyém), hogy felvegye a darabokat? Valamit, amelyet a legtöbben jótékonysági cselekedetnek tartanának.

Nehéz kérdés, nem igaz. És nincs minden válaszom. De nem gondolom, hogy bárkinek pusztán kötelességtudatból kellene vállalnia a kutyát. A kutya birtoklása túlságosan megváltoztatja az életet, túl fontos döntés ahhoz, hogy ezt meg lehessen hozni. Nagyon akarnia kell azt a kutyát, akit bevisz az életébe, ha jó esélye van egy állandó és boldog helyre az otthonában

A kutyatenyésztés a bántalmazás egyik formája?

Itt még összetettebb erkölcsi érvelésbe kezdünk. Tudom, hogy egyes állatvédő szervezetek ellenzik bármely állat tartását és tenyésztését, azzal az indokkal, hogy az állatoknak vadnak és szabadnak kell lenniük, és az emberek semmilyen célra nem használhatják őket. Akár ételre, akár barátságra.

Ez nem olyan nézet, amire azt állíthatom, hogy még értem is, gond nélkül osztom meg. De ez egyesek véleménye.

Az érv azonban meglehetősen akadémikus, mivel a kutyatenyésztés törvény általi betiltásának esélye a közeljövőben meglehetősen csekélynek tűnik.

Tehát, ha a kutyatenyésztés törvényes, és valószínűleg legális marad, akkor egyáltalán meg lehet-e akadályozni, hogy az emberek kölyökkutyákat vásároljanak olyan kampányokkal, mint az #adopt nem vásárolnak

Működik az örökbefogadás nem bolti kampány?

Mi történik, ha valaki #adoptdontshop szlogenet tesz közzé a Facebook-oldalamon? Gondolod, hogy ez megváltoztatja bárki véleményét egy kiskutya megvásárlásával kapcsolatban?

Én nem.

Azt hiszem, ha valami történik, egyszerűen az történik, hogy az emberek vonakodnak beszélni a megvásárolni tervezett kölyökkutyáról?

És ennek az eredménye? Több ember veszi kölyökkutyákat a megfelelő információk és források nélkül.

És hol végződik mindez?

Minden valószínűség szerint a menedékháznál ér véget. Ezzel eljutottam a fenti tweeterem által elért kulcsponthoz!

Miért van szükségük a kölyökkutya vásárlóknak oktatásra?

Sajnos sok olyan ember van odakint, aki úgy gondolja, hogy helyénvaló kimenni és kiskutyát vásárolni ugyanúgy, mint egy pulóvert. Csak böngészéssel és kiválasztva azt, amelyik tetszik.

néhány kiskutya vásárlónak segítségre van szüksége a jó választáshoz

Ezzel a megközelítéssel természetesen az a probléma, hogy a kölykök élő légző állatok, és egyesek teljesen alkalmatlanok egyes családok számára, míg mások egészségi problémákkal járnak, amelyek összetörik a szívét és elárasztják a pénztárcáját.

Kiskutya vagy idősebb kutya is visszavonhatatlanul megváltoztatja az életedet, és ha stabil szeretetteljes otthont akarsz biztosítani egy kutya számára, akkor biztosnak kell lenned abban, hogy megbirkózol ezzel az új élettel, mielőtt elbúcsúznál a régitől.

Oktassuk a kiskutya vásárlókat?

A tweeterem lényege az volt, hogy a kölyökkutya vásárlását 'népszerűsítem' a kölyökkutya vásárlók oktatásával.

Úgy találták, hogy ez

Gondolom, állíthatná, hogy bármilyen oktatás promóció. Az emberek ugyanezt mondták a fogamzásgátlásról, az abortuszról és számos más témáról, amikor megpróbáltak ellenállni az oktatási anyagok gyártásának.

Az igazság az, hogy az emberek általában jobb, egészségesebb döntéseket hoznak információk alapján, mint azok hiánya miatt. És pontosan tudom, hogy a kölyökkutya vásárlásával kapcsolatos információim arra késztették az embereket, hogy elhalasszák a kölyökkutya megvásárlásáról szóló döntést, mert annak elolvasása tudatosította bennük, hogy nem állnak készen a felelősségre.

Ha tweeterem úgy találja, hogy ez felkavaró, akkor azt hiszem, soha nem fogunk megegyezni.

Véleményem szerint az emberek addig folytatják a kölykök vásárlását, amíg a világ megfordul. És ez a legjobb módja annak, hogy ezeket a kiskutyákat menedékhelyről távol tartsuk, az az, hogy megbizonyosodjunk arról, hogy az őket vásárló emberek képesek-e és tudnak-e állandó szerető otthonokat biztosítani

Tehát igen, természetesen úgy gondolom, hogy oktatnunk kellene a kölyökkutya vásárlókat, és ez rejlik ennek a weboldalnak a középpontjában.

Idő és hely az örökbefogadásnak és a kölyökkutyáknak

A legtöbben életünk egy bizonyos pontján megfelelő helyen tartózkodhatunk egy kutya neveléséhez vagy megmentéséhez. Ez nem mindig egyenes vállalkozás.

az eos ajakbalzsam mérgező a kutyák számára

Néhány mentőkutyát traumatizáltak, van, akinek problémái vannak, és nem minden család rendelkezik azzal a képességgel, hogy az élet útjának minden pontján foglalkozzon velük.

Ha ez az Ön és családja számára megfelelő alkalom, hogy megmentsen egy kutyát, ez egy rendkívül teljesítő és kifizetődő élmény az Ön számára. Ha nincs itt az ideje, nagyon nehéz és boldogtalan is lehet.

Ezekről a cikkekről többet megtudhat az örökbefogadásról és a mentésről

• Ha vesz egy kiskutyát, vagy megment egy menhelyről
• Mentőkutya elfogadása

Ne felejtsd el, hogy ha még nem állsz készen az örökbefogadásra az életed ezen a pontján, akkor más módon is támogathatod helyi menedékhelyedet, pénzt, takarókat adományozva, sőt szabadidődben is önkénteskedve.

A kiskutya nevelése szintén egyedülálló, élvezetes és értékes életesemény, amelyet sokan szeretnének megtapasztalni életük egy pontján. És úgy gondolom, hogy senki sem mondhatja el neked, hogy nincs jogod élete során legalább egyszer élvezni ezt a tapasztalatot.

A kutya nagy valószínűséggel állandó és boldog otthont talál egy olyan családnál, ahol temperamentumilag és fizikailag is megfelelő, és a fenti cikkek segítenek abban, hogy ezt a választást tegye.

Összegzés

A szélsőségesség nagy problémája, hogy figyelmen kívül hagyja az „eszközöket” a „vég” elérésében, és könnyen megvakíthatja az érintetteket a cselekedeteiktől való kiesésre.

Nem veszi figyelembe az emberi természetet vagy az egyén jogait sem.

Ebben az esetben a kiskutya-vásárlók oktatásának kifogása figyelmen kívül hagyja azt a létfontosságú tényt, hogy azok, akik segítség, támogatás és felkészülés nélkül vásárolnak kölyökkutyákat, hat hónapon belül hozzá fognak adni azokhoz a menhelyekhez, ahol a kampányosok kiürülni akarnak.

A bizonyítékok azt mutatják a felelős tenyésztőktől megszerzett és hozzáértéssel gondozott kölyökkutyák , ritkábban kerülnek menedékhelyekre

Kevesebb információ a leendő kiskutya vásárlók számára több elhagyott kutyát jelent, nem kevesebbet.

Nem hiszem, hogy megnyerhetné a szívét és az elméjét, ha elmondja az embereknek, mit gondolnak vagy mit kell tenniük. Vagy azzal, hogy megpróbálja rájuk rákényszeríteni a világnézetét. Az oktatás viszont létfontosságú.

Ez az én véleményem - mi a tiéd? Ön szerint rossz kölyökkutyát vásárolni? Ossza meg gondolatait az alábbi megjegyzések mezőben.